寻找新世纪的精神家园
    
    一场智慧大餐昨天上午开吃，吃到今天傍晚真有大腹便便之感了。这是浙江大学给我们带来的“新经济条件下的生存环境与中华文化国际研讨会”。80多场演讲分分钟精彩，文化美女和经济帅哥一见钟情，会发生什么故事呢？
    
    一个社会如果没有思想，那一定会迷失方向。而学者可以说就是我们社会的“思想者”。他们要对自然与社会及有关人的生存状态的种种问题作反省。
    
    现在人们都在追求财富，教人如何创富的《穷爸爸富爸爸》一书很畅销，但在追求财富的时候有什么问题呢？这是我们时代的一个焦点问题。
    
    财富只能解析快乐差异的2%
    
    来自澳大利亚莫纳什大学的黄有光教授说，财富只能解析快乐差异的2％。在小康之后，财富的累积并不能增加太多的快乐。这是现代社会一大“惑”！
    
    但如果说，金钱的增加并不能使快乐同比增加，那么小康之后为何人人还在拼命赚钱，而牺牲时间、健康、家庭、友情，甚至生命？攀比与炫耀心理是一个重要的方面。你要有房车，我要有美屋，彼此竞赛。其实，一席几千元的菜，吃起来也比一席几百元的好不了多少。
    
    黄教授认为汽车消费外部成本很高，会造成拥挤与污染等，而在中国，汽车的炫耀性消费作用尤其强大。像北京等大城市，坐出租车比开自家车经济又方便，何必拥有汽车呢？有人说：感觉好，但这种财富的相互展示，在社会上相互抵消，而这种竞争会给人们带来很大的冲击。
    
    追求快乐的最大化
    
    北京天则经济研究所茅于轼教授说，经济学家追求社会财富的最大化，这目标现在看来是有问题的，我们要追求快乐的最大化。现在，不少人昧着良心赚钱，用损害健康的办法花钱。用经济学研究快乐是很有意义的。
    
    有人说，有竞争就有失败，有失败就有痛苦。但我说，在奥运会上，开幕式与闭幕式，运动员都很快乐，大家都在狂欢。所以我们要有奥运精神。
    
    现在有许多人很成功，赚钱很成功。但他们自己不快乐，也让别人不快乐。他们是社会不受欢迎的人。我们能否做一个社会欢迎的人，一个创造快乐的人呢？
    
     （本报记者王德仁 本报通讯员沈杨根）　 2002年5月21日