11月16日在北京结束了中国两院候选院士评审工作，本周进入大会主席团审议的日程，这意味着新科院士月底就要掀盖头。大家关心的是，在浙江已有14位两院院士的荣誉下，能否再增添几个分量沉甸甸的名字？
    
    从北京参加评审回杭的浙江大学韩祯祥院士说，新评出来的院士经主席团审议后，还要报国务院批准。因为院士的评选有一系列严格的程序，候选院士都经过报纸和网站的公示，有投诉反映的人评审前都已经过详细的调查讨论。中科院作为20世纪50年代就成立的权威学术机构，发展至今才600多名院士，就是因为它一直抱着“宁缺勿滥”的原则，即使名额没用光，也是不硬凑的，选票没超过半数的一律落选，差一票也不行。如技术科学部这次有18个名额，但只有15人过半数，其他3个名额就空缺了。
    
    中科院地球物理研究所滕吉文院士向记者透露了会议内幕的一二：这次没有一位记者进场采访；除了资深的80岁以上的院士没出席外，全国各地赶来投票的院士非常认真，几乎足不出户，唇枪舌剑，畅所欲言，非常激烈。此次首要的评判标准是“创新”，凡是1990年以前发表的学术论文，即使数量非常之多，也是很难当选院士的。论文要以质取胜，在国内外知名刊物上发表的才算。
    
    还有一个标准是院士的学术道德。现在科学界普遍缺乏争鸣和批判精神，大会为此讨论激烈，就是在认定标准上有些分歧，但最后院士们还是达成了一致，落选的种子选手当然也会有的。
    
    滕吉文院士认为，总体来说，江苏这几年整体学术水平提高很快，特别是南京大学，几乎每一个学部都有江苏的候选院士名字。对浙江来说，有些学部一个都没有。
    
    尽管会上宣布了严格的名单保密纪律，但滕吉文院士还是善解人意地点明了数字，浙江这次会有一到两位中科院的新科院士，工程院的可能略多些，但两院院士总数不会超过5位。作为浙大的兼职教授，他熟悉浙大的情况，认为这与浙大的学术实力有些不相称。
    
    ( 记者王德仁　 2001/11/21 )