新华网北京９月２７日电(记者邱红杰) 反映全院最高学术水平的中国社会科学院第５届优秀科研成果奖２７日在京颁奖，副院长江蓝生在颁奖大会上公布的几组简单数字，令人信服地说明了学术成就的规律。
在１万多项候选科研成果中，最终有１２９项获奖。江蓝生说，从平均完成时间上看，获得一等奖的专著为４.５年，二等奖的专著为３.２９年，三等奖专著为２.４５年。在基础理论研究和对策应用研究中，这一数据特点完全一致地表现着学术成就和耐住寂寞的必然联系。
获奖者年龄结构同样也证明着这一“寂寞定律”。在基础理论研究的８３位主要获奖者中，４０岁以下的有１０位，４１岁到５０岁的有２５位，５１岁到６０岁的有１８位，６１岁以上的有３０位，主要获奖者的人数同获奖学者的平均年龄基本呈正向关系。江蓝生说，这组数据表明，在基础理论研究领域，要做出优秀成果往往需要长期、潜心的积累，所以优秀学者的年龄往往较大。
在对策应用研究领域，既需要学者有相当的学术背景，又需要有活跃、敏锐的思维，优秀学者的年龄相对较轻。对策应用研究成果１.４８年的平均创作时间，也明显低于基础理论研究成果的２.７年。但江蓝生强调，这并不等于对策应用研究可以脱离基础理论研究。本届获奖的对策应用研究成果都有长期、持续、深入的跟踪研究背景，否则是不可能在短期内拿出中肯切实的对策建议的。
从课题来源来看，本届的获奖成果中，自选课题成果最多，有５１项。从完成方式上看，个人成果最多，有８２项。江蓝生介绍说，自选课题是科研人员根据自己学术储备的实际情况确定的，先期研究基础较厚实，因而更有可能做出优秀成果。同样，学者们也更愿意在个人项目中投入较大的精力，因而也更能够做出优秀成果来。这同样证明，耕耘和收获总是成正比的，只有“甘做冷板凳，十年磨一剑”，才能做出经得起推敲、经得起历史和实践检验的学术精品。
在１万多项候选科研成果中，最终有１２９项获奖。江蓝生说，从平均完成时间上看，获得一等奖的专著为４.５年，二等奖的专著为３.２９年，三等奖专著为２.４５年。在基础理论研究和对策应用研究中，这一数据特点完全一致地表现着学术成就和耐住寂寞的必然联系。
获奖者年龄结构同样也证明着这一“寂寞定律”。在基础理论研究的８３位主要获奖者中，４０岁以下的有１０位，４１岁到５０岁的有２５位，５１岁到６０岁的有１８位，６１岁以上的有３０位，主要获奖者的人数同获奖学者的平均年龄基本呈正向关系。江蓝生说，这组数据表明，在基础理论研究领域，要做出优秀成果往往需要长期、潜心的积累，所以优秀学者的年龄往往较大。
在对策应用研究领域，既需要学者有相当的学术背景，又需要有活跃、敏锐的思维，优秀学者的年龄相对较轻。对策应用研究成果１.４８年的平均创作时间，也明显低于基础理论研究成果的２.７年。但江蓝生强调，这并不等于对策应用研究可以脱离基础理论研究。本届获奖的对策应用研究成果都有长期、持续、深入的跟踪研究背景，否则是不可能在短期内拿出中肯切实的对策建议的。
从课题来源来看，本届的获奖成果中，自选课题成果最多，有５１项。从完成方式上看，个人成果最多，有８２项。江蓝生介绍说，自选课题是科研人员根据自己学术储备的实际情况确定的，先期研究基础较厚实，因而更有可能做出优秀成果。同样，学者们也更愿意在个人项目中投入较大的精力，因而也更能够做出优秀成果来。这同样证明，耕耘和收获总是成正比的，只有“甘做冷板凳，十年磨一剑”，才能做出经得起推敲、经得起历史和实践检验的学术精品。
