将吴昌硕的所有印章，用科学的技术无限放大，底座的材质和样式基本是一样的。伪造者再如何有本事模仿他的笔迹，也无法在材料上作假。当代文物鉴定，正逐步走出肉眼和经验的古老方式。
    
    昨天，浙江大学艺术学、历史文献、计算机、材料学等学科的专家聚集一起，举行浙大中国书画文物鉴定研究中心成立座谈会。这也标志着5月份成立的浙大中国书画文物鉴定研究中心正式启动运作。同类中心在全国各大高校鲜有建立。
    
    省文物局局长、省文物鉴定中心委员会主任鲍贤伦认为，培养文物鉴定方面的人才，对浙江当代文博事业有特殊的紧迫性。从国有博物馆角度看，浙江有藏馆文物64万件，很多都还没有鉴定，尤其是书画方面的藏品。而目前民办博物馆的兴起，又为文物鉴定的工作增添了数量；在拍卖标的物这块领域的鉴定，社会的呼声也很高。浙江拍卖行业如今正在不断增温，去年的拍卖营业额就有4个亿，今年甚至可以翻一番。频频发生的假作拍卖事件，也让人看到鉴定师行业的市场空间。成立一些中介式的鉴定机构、进行鉴定师资格考核是趋势。
    
    为何要让高科技进入鉴定领域？鲍贤伦说，目前浙江的鉴定专家队伍并不强，鉴定手段也往往只是经验目测、文献考证、类比等，当发生争议时，没有更令人信服的手段。而辐射光、红外线、紫光甚至纳米技术在文物保护方面所产生的能效，已经让有识之士产生了将它大规模应用到文物鉴定领域的想法。
    
    作为综合性大学，浙大在技术科研上有自身优势。新启动的浙大中国书画文物鉴定研究中心将调动学校内部艺术学、材料学、计算机、文博、历史、文献等学科，在学科整合和交叉的基础上，对书画文物鉴定进行系统的、深入的研究。据介绍，高科技系统介入书画文物鉴定，并不是提供一种判断的结论，比如简单的真假问题，而是研究依据什么判断真假，它更关注判定过程中提出的可计量的问题和质疑。这一方式，有可能改变国内书画文物鉴定行业原有的格局，使之逐渐形成大学、文博、社会多方参与的良性互动。
    
    据介绍，该中心目前纯粹是一个学术研究机构，并不介入市场运作。考虑到浙江的资源优势，目前中心的重点，将放在近现代书画的鉴定研究，比如通过对吴昌硕、黄宾虹的个案分析，作出一个样本。其他文物考虑以陶瓷为重点。
    
    (记者范琛 ) 2005-06-22